Hon David Agius jghid li ‘il-PN huwa dejjem rikonċiljatorju’
David Agius jghid; ‘Huwa aħna l-membri tal-partit li ninvolvu ruħna jew ninqatgħu barra, b’dak li ngħidu u dak li nagħmlu.’
David Agius jghid; ‘Huwa aħna l-membri tal-partit li ninvolvu ruħna jew ninqatgħu barra, b’dak li ngħidu u dak li nagħmlu.’
Charlo Bonnici: “Dejjem dehrli l-barri kellu jinqabad minn qrunu aktar qabel imma dejjem fhimt ukoll li l-Prim Ministru ried jagħti ċ- cans biex id-diffikultajiet li seta kien hemm jiġu riżolti bl-irġulija u bid-deċenza għal ġid tal-Partit imma l-aktar tal-Pajjiż. Hi ħaġa tassew ta’ ħasra li dan ma ġarax b’konsegwenzi xejn pjaċvoli għal ħadd.”
Carmel Cacopardo: “Dak kien biss kumment tal-ex Deputat Segretarju Ġenerali ta’ AD Henrik Piski, barrani ta’ oriġini Tedesko-Ungeriża.”
Michael Briguglio: “Il-popoliżmu ħafna drabi hu mibni fuq retorika li ‘tbigħ’, iżda mhux bilfors ikollha soluzzjonijiet sostenibbli. F’dan il-każ, bħal inkubu bil-fatati, tista’ terġa’ tiġi lura meta jkun il-waqt, hu jintwera li lil hinn mir-retorika ma’ kien hemm xejn. Il-popoliżmu tista’ trebbaħ elezzjoni, iżda dan mhux neċessarjament isarraf f’bidliet soċjali.”
Carmel Cacopardo: “Il-mod kif aġixxew it-tlett membri parlamentari tal-PN (JPO, Franco Debono u Jesmond Mugliette) naħseb li kien wieħed żbaljat. Setgħu kienu kritiċi b’mod konsistenti tul il-leġislatura fis-sens li ressqu proposti konkreti u bil-vot tagħhom ġielgħu l-Gvern jieħu azzjon speċifika jew oħra.”
X’ inhuwa l-għeruq fil-fehma tiegħek għal dan id-diżgwid?
DA: “L-għeruq tad-diżgwid huwa meta ma nifhmux il-motto ‘Flimkien kollox possibbli’ … Jiena waħdi deputat importanti. Biss qatt ma jien aktar importanti mill-kollettiv. …. L-importanza ta’ kull individwu għandha tinżamm kemm minn min imexxi kif ukoll minn min jitmexxa. Min imexxi jrid jkompli jagħti l-importanza dovuta lil kulħadd. Min jitmexxa jrid jifhem li ċerti deċiżjonijiet li jittieħdu minn min imexxi jrid jaċċettahom.”
Politics has really turned out into tasteless dough recently, an inflated tactless, indelicate and unfair way of describing a process that to my understanding could only be noble in sense and substance.
The circle has long been closing on him and instead of addressing it head on he thought that his good intentions and pledge to the cause would see him through. He banked on the grassroots support (vide leadership contest) but once again this gambit miscarried and it only managed to win him some time but also make him look high-handed.